Balón de oro
Como todos los años por estas fechas, estamos haciendo quinielas, mejor dicho, la prensa está haciendo quinielas sobre quién será el nuevo balón de oro.
No discrepo sobre la importancia del premio en cuestión, pero no me parece acertado que se tome la decisión en función de unas variables concretas ya que hay situaciones que no se entienden en los últimos años como la de Cannavaro, Owen o la ausencia de Raúl como premiado.
Entiendo que atiende más a intereses publicitarios y demás ratios poco objetivos. Defiendo la idea de que debería de ser en función de variables que sumen una puntuación y esa en cuestión es la que otorgue el premio. Para hacer un simil, digamos que sería como el Uci Pro Tour, que este año ganará Valverde, pues igual. En función de los objetivos, partidos, ...., es decir, multiples variables que con unos coeficientes correctivos en función de la liga que participen (no es lo mismo jugar en la Premier o la Liga que en la primera división de Nueva Zelanda, por ejemplo) nos den un ganador. Eso se está aplicando ya al bota de oro, porque no al premio más importante a nivel individual que puede recibir un jugador?
Este año todo el mundo da como candidato número 1 a Cristiano Ronaldo. Perfecto, máximo goleador de la Premier, ha ganado este año la liga y la Copa de Europa, pero porque no se tiene en cuenta los fallos que ha tenido en momentos puntuales? me refiero al penalti fallado en la final de la Champions o en la Eurocopa con la selección portuguesa.
En este sentido creo que prevalece el caracter de "producto publicitario" que Cristiano tiene a nivel mundial, porque si que ha metido goles, pero por ejemplo, Xavi no ha dado muchos goles? no ha sido campeón de la Eurocopa? no le han nombrado mejor jugador de la misma? En fin, criterios subjetivos susceptibles de múltiples discusiones.
Otro ejemplo claro es el de Iker Casillas. La temporada de Xavi la repasé en otro post, pero hagamos lo propio con San Iker.
Ha sido campeón de liga con el R.Madrid, campeón de la Eurocopa con la selección Española. Y si aplicásemos esos criterios que he comentado anteriormente, ¿cuantos puntos deberíamos darle por cada partido que ha salvado al R.Madrid esta temporada?¿o por la tanda de penaltis ante Italia? Si fuera por coeficientes, sin duda el premio debería estar entre Xavi e Iker. Sin dejarnos llevar por el virtuosismo de Ronaldo. Otro caso, Messi, nadie duda de su tremenda calidad. Pero cuanto tiempo ha estado lesionado? que ha hecho en su club el año pasado? si, me direis que lo mismo que Xavi, pero sinceramente, creo que no. Eso si, ha sido campeón olímpico.
O sea, que si hacemos un repaso sobre los 5 candidatos que todo el mundo apunta (Cristiano Ronaldo, Messi, Iker Casillas, Fernando Torres, Andrei Arshavin) diremos que todos han ganado algo, no?
C.Ronaldo... pichichi, bota de oro del año, campeón de liga y campeón de europa
Messi... campeón olímpico
Casillas...campeón liga y campeón de la eurocopa
F.Torres...2º máximo goleador premier, campeón de la Eurocopa
Arshavin...campeón de la UEFA.
De todas formas, apuesto y creo que será Ronaldo el balón de oro, con nada que objetar, salvo lo dicho antes, menos subjetividad y más clarividencia en el resultado final.



